pokerpt
BetfairPoker

Jogar com Stacks Grandes por Jordan iMsoLucky0 Morgan

15 Maio 2008 por PavlovDoorman Comentarios 10

fotografia de pokerpt.com

Poucas situações são melhores que chegar a uma final table como chip leader. Contudo, existe uma grande diferença entre chegar à final table e chegar à final table com conhecimentos de como usar a sua stack de forma a controlar os últimos momentos de um torneio.

Há muitos jogadores que não abrandam o estilo de jogo quando chegam à mesa final com um stack grande. Eu não sou um desses. Quando chego a uma mesa final, já joguei algumas mãos com pelo menos metade dos jogadores presentes. Já terei leituras sobre o seu modo de jogar, e eles farão o mesmo em relação a  mim, o que faz deste momento a altura ideal para mudar de estratégia. Se fui super agressivo antes da final table, geralmente irei abrandar o ritmo e jogar um jogo mais tight-aggressive do que tinha feito anteriormente.

Contudo, ainda mais importante para ser bem sucedido nesta fase, é eu começar a ter sempre debaixo de olho o valor das stacks dos meus adversários. Quero saber quais os jogadores que provavelmente jogarão de forma mais conservadora com o intuito de subir uns lugares, e quem está short e colocará as fichas todas em jogo com quaisquer duas cartas. É mais provável que me envolva em potes com os jogadores conservadores e tente evitar os gamblers.

Imaginemos o seguitne cenário, a maior parte dos jogadores detém entre 40 a 50 big blinds, mas o short stack tem apenas cerca de 15 blinds. Ele vai estar sempre à espera de uma chance para dobrar, o que significa que não vou fazer raise às suas blinds a não ser que tenha uma mão confortável o suficiente para defrontar o seu re-raise all-in. Ao passo que se o dobrar provavelmente não me afecta no longo curso, a recompensa que tenho por o afastar do torneio pode não justificar o risco, risco ao qual posso dar melhor uso contra os outros oponentes.

Quando a mesa está repleta de jogadores com stacks sensivelmente idênticas, estou disposto a jogar uma grande variedade de mãos contra eles, desde que eu tenha posição. Por exemplo, digamos que sou o chip leader com cerca de 100 blinds e um dos short que tem cerca de 40 blinds abre a mão com um raise de 3 vezes a big blind. No botão ou noutra late position eu farei call com mãos do tipo 4-5 suited, 7-9 suited, ou J-10 suited se com a leitura que tenho do adversário pensar que ganho o pote após o flop.

Sei que na maior parte das vezes só farei um par no flop – se conseguir fazer um par - ao fazer call com este tipo de mãos, mas estou bastante confortável ao fazer este jogo porque sei que o meu adversário, na maior parte das vezes, falhará o flop e assim posso roubar o pote com uma aposta pós-flop. Isto acontecerá especialmente contra os jogadores que ao falharem o flop se desconcentram, pois se usarmos a nossa stack superior forçámo-los a terem de comprometer uma porção considerável da sua stack para continuarem a discutir o pote.

Quando decido ir a jogo contra os short stack da final table, tento sempre ter posição e  possuir cartas que não sejam facilmente dominadas. Se não tiver de me preocupar com a possibilidade de mais alguém entrar no pote a seguir a mim, eu jogarei situações de 50-50, todo o dia se for preciso, contra o short stack porque sei que a longo prazo será uma decisão muito mais rentável, perder para um short stack apenas me retira algumas fichas, mas mantenho-me em jogo, se o eliminar é mais uma posição classificativa ganha, logo mais dinheiro.

Quando não faço este tipo de jogadas com uma stack grande, geralmente é porque penso que mais alguém pode tentar afastar-me do pote através de um raise all-in a seguir a mim, ou se ao dobrar o short stack eu caírei de chip leader para uma stack média. Nestes casos, espero até ter melhor posição e deixo os short stacks lutarem entre eles.

Ter uma stack grande é em si mesmo uma arma de enorme valor, mas obterá melhores resultados se souber como e quando deve usar a sua stack a seu favor. Aplique pressão nos jogadores mais conservadores, evitando confrontos desnecessários com os short stacks, e transformará as suas fichas em algo bem mais valioso no final do torneio.

 Este artigo tem o patrocínio da Full Tilt Poker.


Delicious Furl it! digg Blinkbits BlinkList blogmarks co.mments connotea feedmelinks LinkaGoGo Ma.gnolia Netvouz NewsVine Reddit Smarking Wists YahooMyWeb
GoogleYahoo!NewsgatorMSNFeedsterFeedFeeds
Notícia anterior
Bruno "iqbodein" Maurício vence a Final da RacePokerPT.com @NoIQ POker de Abril
15 Maio 2008
por
Notícia seguinte
Revista PokerEuropa chega a Portugal
22 Dezembro 2006
por João Nunes
Notícias relacionadas


10 comentarios

#1. 16 Maio 2008 às 01:43:27 karolia disse
nesses casos melhor é ser agressivo...
#2. 16 Maio 2008 às 10:56:25 dperfeito disse
"eu jogarei situações de 50-50, todo o dia se for preciso, contra o short stack porque sei que a longo prazo vencerei a maior parte das vezes."

hmmmm... acho que no longo prazo vais ganhar 50% das vezes...
#3. 16 Maio 2008 às 14:09:47 davidoff disse
LOL!!

Será um erro de tradução ou não ...
Acho que não, se ele ganhar 1 vez o short fica fora....??!!
#4. 16 Maio 2008 às 15:32:04 dperfeito disse
O que ele quer dizer é que se jogar várias corridas com o short, vai acabar por eliminá-lo.
#5. 16 Maio 2008 às 16:22:06 PavlovDoorman disse
O pensamento dele daquilo que li é que desses 50-50 nas vezes em que ele perder continua em jogo, e as vezes em que ganha elimina um jogador, garantindo mais dinheiro final de prémio classificativo, por isso diz que ganha mais vezes (ganha mais financeiramente)...

Espero que tenham compreendido
#6. 16 Maio 2008 às 16:57:16 IuR_ disse
Sinceramente axo k n é isso k ele ker dizer..
Penso k ele ker dizer k como é o big stack vai poder jogar mais agressivo e ir para cima do short stack k vai ter "medo" a jogar pk ou lhe bate aguma coisa ou fika perdido e o big stack pode fazer dele o k kiser pos flop principalmente e com posicao.. logo em situacoes em k o short ate tem cartas melhores k o big stack vai perder o pote mtas vezes.
Acho que é isto...ou entao má traduçao..
#7. 16 Maio 2008 às 17:02:03 dperfeito disse
Estive a ler o original e é como o PavlovDoorman diz... No long run vai ser rentável.
#8. 16 Maio 2008 às 17:18:32 PavlovDoorman disse
Para não haver mais dúvidas vou alterar o texto para que seja mais perceptível...

Abraço
#9. 16 Maio 2008 às 17:29:42 klsadcljksa disse
O Iur é k tem razão!!
#10. 18 Maio 2008 às 21:40:58 joaojoao disse
temos de pedir ao iur pa escrever um textinho bonito! parecer ter jeitinho!
 nome
 e-mail
comentários
Salas de poker
Unibet
- Bónus Inicial: $100 s/ depósito mín
- Código de Bónus: 30% Rake Back
Ler análise · Download
NutsPoker
- Bónus Inicial: 100% até $500
- Código de Bónus: POKERPT
Ler análise · Download
Paradise
- Bónus Inicial: 100% até 200€
Ler análise · Download
TitanPoker
- Bónus Inicial: 100% até $500+$20
- Código de Bónus: POKERPT
Ler análise · Download
BetClick
- Bónus Inicial: 200% até €200
Ler análise · Download
KKPOKER
- Bónus Inicial: 100% até €500
- Código de Bónus: 30% Rake Back
Ler análise · Download
Party Poker
- Bónus Inicial: 30% até $150
- Código de Bónus: PKPTPARTY
Ler análise · Download
SunPoker
- Bónus Inicial: $500 s/ depósito mín
Ler análise · Download